Hystrix와 Resilience4j "제공"과 "실행"의 차이

 

Hystrix : Fallback  "제공"

 

실패 시 미리 정의된 Fallback 메서드를 Hystrix가 자동으로 호출

개발자는 로직을 제공.  실행은 Hystrix가 관리

 

장점 : 간단하고, 구조적이며, 작성할 코드가 적음

 

 

Resilience4j : Fallback  "실행"

 

Fallback 로직을 명시적으로 작성하고,  실패 발생 시 직접 실행하도록 구현

개발자가 Fallback 실행을 제어할 수 있어서 유연성이 높음

 

장점: 유연함

단점: 코드작성량이 많음

 

 

 

"제공" 과 "실행" 의 차이

제공 -> Fallback 로직을 미리 정의하면  실패 시 알아서 호출

실행 -> Fallback 로직을 개발자가 직접 작성하고 제어

 

 

 

선택 기준

Hystrix : 단순한 기본값 반환이 메인일 경우

Resilience4j : 동적, 또는 복잡한 Fallback 로직을 요구하는 경우

 

 

 

스프링 2.x.x 까지는 Hystrix를 사용할 수 있다.

하지만 3.x.x 부터는 사용할 수 없기 때문에 해당 버전 이상부터는 선택을 크게 고민할 필요는 없을 것 같다.